НДСВ губи от липсата позиция за следващото управление

Текстът по-долу бе публикуван във вестник "24 часа", на 16 май 2005. Както можете да видите основа на изложението е неяснотата, която генерира НДСВ преди изборите. Управляващата партия не дава ясен хоризонт на политическите си действия и отказва да посочи ясно на избирателите какви са политическите й приоритети след изборите. Според мен това ще се окаже решаващо, за това НДСВ да не успее да скъси разликата със социалистическата партия и в крайна сметка може да преодпредели позицията им на опозиция в следващия парламент.

Има и нещо друго. В крайна сметка е политически нечестно да претендираш за десен, центристки и прозападен вот, като алтернатива на идеите на левицата и в същото време да поддържаш възможността да за следизборна коалиция със същата тази левица.

-----------------------------
НДСВ губи от липсата позиция за следващото управление

Либералната идентичност, за която претендира НДСВ изисква жълтата партия да заяви ясно, за каква управленска формула се обявява след изборите. Концепцията за следващите четири години от развитието на България не може да бъде функция на изборните резултати. Затова, ако НДСВ не заяви ясно с кого може да си партнира в следващия парламент и с кого не, управляващите рискуват да се явят на изборите с неясно послание към обществото. Такова ще създаде усещането, че НДСВ е готова на всякакви безпринципни договорки само за да остане във властта и в крайна сметка ще намали изборния им резултат.

НДСВ претендира за продължаване на икономическите реформи и за това, че ще води либерална икономическа политика. Управляващите има основания да твърдят, че за прозападна партия най-малкото заради успешния край на преговорите с ЕС и членството в НАТО. Липсата на ясна позиция за следизборното поведение на НДСВ обаче отваря възможност вотът на част от избирателите да бъде подменен. Много хора, за които НДСВ изглежда съвсем приемливо не биха гласували за жълтата партия, ако знаят, че под някаква форма гласовете им ще бъдат използвани за подкрепа на евентуално управление на БСП. Тук дори не става въпрос, толкова за вота на десните избиратели, колкото за този на една част от успяващите българи, които не идентифицират БСП като носител на полезни за страната идеи.

На фона на НДСВ, което не формулира ясна теза за следващото управление и държи обществото в неизвестност, десницата за пръв път от доста време успя да покаже качествена политическа теза и цел, която да мотивира избирателите й. Тя се съдържа в формулата зададена от Петър Стоянов, че "единствено силно СДС може да гарантира следващо дясно-центристко управление". Тази политическа цел идва в най-подходящият момент, за да мобилизира сините симпатизанти. Тя дава на СДС нов политически хоризонт и очертава линията на поведение на десницата. Въпреки неадекватността на ръководството на СДС и съставянето на слаба предизборна коалиция, благодарение на бившия президент, синята партия успя да формулира онази теза, която дава каузалност на партията и осмисля вота за нея.

Това засилва позиците на СДС на финалната права и увеличава шансовете на партията да мобилизира част от доскоро разочалованите си привърженици. Тръгвайки към урните с такова послание СДС става политически гарант на тези българи, които не искат ляво управление. За това не малко допринася и самото НДСВ, което изглежда неуверено в опитите си да убеди обществото, че е политическа алтернатива на БСП. Въпреки многото си на брой качествени политически лица, въпреки смислената си програма и успешно завършващия мандат, в момента НДСВ не успява да предложи на обществото такъв политически мотив, който да направи незаобиколим вота за жълтата партия.
Приемането на НДСВ в либералния интернационал би трябвало още повече да задължава настоящите управляващи да заявят позиция се за неучастие в общо управление с БСП.

Политическите принципи на либерализма са несъвместими с визията специално на Българската социалистическа партия, за това как да бъде устроено обществото ни. Между икономическите виждания на либералите и тези на БСП, пък има направо пропаст. Непоколебимата защита на човешките права, отстояването на ролята на индивида в протевовес на колективистичните идеи за обществото, подкрепата за икономическата глобализация, като средство за намаляване на бедността и за разпространяването на демокрацията са принципи срещу които, къде по-ясно, къде тихомълком БСП стои от 1989 г. насам. Примерите на много - подкрепата за тоталитарните режими на Милошевич и Садам Хюсеин, защита на възгледите за доминация на държавата над индивида и частната сфера, пропагандирането на постсъветското наследство правят партньорството между една истинска либерална формация и БСП политически несъстоятелно.

Отдруга страна посланията дошли от проведения в София либерален интернационал са твърде смущаващи. Изказванията на лидери на либералите за това, че "визовите режими се използват за политически репресии и затова скоро терористите ще се изявяват като защитници на правата и свободите срещу световното подтисничество" е достойна по-скоро за президента на Беларус отколкото за западни политици. Поздравленията за членството на НДСВ в либералния интернационал, не трябва да заглушават въпроса възприемат ли жълтите подобна теза, която констрастира с желанието на ЕС например да има обща политика в сферата на сигурността.

Други идеи, които не допринасят за качеството на либералния форум и респективно за позииците на НДСВ като либерална формация са примерите на сенегалския президент за успехите на либералното управление в родината му. Сенегалската либерална практика за забраната за брака между тринадесет годишни, даването на свобода на всеки да протестира на улицата и изграждането на университет в Сенегал са политически послания, които трудно ще убедят българското общество, че либералният е сериозен политически форум, а членството в него престижна позиция.

На фона на горепосоченото не е чудно защо либералите не правят за НДСВ това, което европейската народна партия или партията на европейските социалисти пряват при срещите си с българските десни и леви - а именно да препоръчват ясна линия на политическо поведение. Вместването на политическото действие в определена рамка и подчиняването му на ясни принципи са фундаментални политически ценноси за развитите демокрации. Те са гаранция за адекватно представителство и за честността на политиците към избирателите. Именно към формулирането на подобна линия на поведение трябва да се придържа НДСВ, ако иска да остане водеща партия в управлението на България и да се индентифицира с ценностите на европейския либерализъм, а не със един по-свободен и изключително спорен прочит на либералните идеи.